Vízalatti fényképezés suli 1.

Előkészületek   
A kevésbé tapasztalt búvárfotósok szárazföldön ismerkedjenek meg a felszereléssel, és gyakorolják a használatát. A fényképezőgép és funkcióinak megértése elengedhetetlen a sikeres víz alatti felvételkészítéshez. 
Merülés előtt óvatosan távolítsuk el az O-gyűrűt a búvártokból, és felületkezeljük az Olympus által ajánlott kenőanyaggal. Előtte szükség esetén tisztítsuk meg az O-gyűrűt tiszta, foszlásmentes kendővel. Az O-gyűrűt alaposan tisztítsuk meg, mert nagy nyomás alatt egyetlen hajszál is hatással lehet a búvártok vízálló tulajdonságára. Az O-gyűrűt vékonyan zsírozzuk be, mert a túl nagy mennyiségű kenőanyag is negatív hatású lehet.
A fényképezőgépet finoman, nyomás nélkül helyezzük a búvártokba. Optimális eredmény elérése érdekében helyezzünk a búvártokba egy ki tasak szilikagélt. A szilikagél merülés közben megakadályozza, hogy a belső meleg, nedves levegő és a külső, hideg víz érintkezése páralecsapódáshoz vezessen, ami a búvártok bepárásodását okozza a búvártok belsejében. A szilikagél nedvességmegkötő tulajdonsága akkor a leghatékonyabb, ha már használat előtt néhány órával behelyezzük.

Víz alatt más optikai szabályok érvényesülnek, mint szárazföldön. Más a fénytörés, ezért a gyújtótávolság például 1.33 x-esére nő. Ezért az elsőszámú választás a nagylátószögű objektív. Előnyük, hogy minimálisra csökkentik a távolságot (= víz) a fényképezőgép és a téma között, így csökkentik a lebegő részecskék esetlegesen a képre gyakorolt hatását. Víz alatt a fény színe is gyorsan változik: Mivel a nagy hullámhosszúságú fény (pl. vörös) könnyebben elnyelődik, mint a rövid hullámhosszúságú fény (pl. kék), a vörös fény sokkal gyorsabban eltűnik, mint a kék. Mindössze 3 méteres mélységtől már szinte nem is látható vörös szín, 5 méteres mélységben eltűnik a narancs, 25 méter mélyen pedig a kék az egyetlen érzékelhető szín. Ezeknek a feltételeknek megfelelően be kell állítani s fehéregyensúlyt a fényképezőgépen.


Felvételkészítés
A rendelkezésre álló fény azonban nem mindig elegendő a tökéletes expozícióhoz. Mivel ahogy azt a tükörreflexes   fényképezőgépektől megszokhattuk, az E-330 beépített vakuja víz alatt nem használható, ne is próbáljuk megvilágítani vele a témát – ez a búvárfotózás egyik halálos bűne. Az ok: A téma megvilágítása hagyományos vakuval nem kívánt visszaverődést okozhat. Ez a probléma olyan esetekben merül fel, amikor a vízben lebegő részecskék közvetlenül a vaku előtt helyezkednek el, és a képen fehér foltokként jelennek meg – hasonlóan ahhoz, amikor hópelyheket fényképezünk vakuval. PFL-E01 búvártok használata esetén tökéletes expozíciót garantál egyrészt az Olympus FL-36 vakurendszer. A legjobb eredmények elérése érdekében a vakuval 45°-os szögben és a témától legfeljebb 1.5 méterről villantsunk. Így a téma körvonalai élénkek, színei valósághűek lesznek.

Tipp:

 A fehéregyensúlyt manuálisan állítsuk be a fényképezőgépen (ez legjobban a vízálló szürkekártya segítségével végezhető el), vagy válasszuk a praktikus „Víz alatti” és „Víz alatti makró” üzemmódot az Olympus E-330 fényképezőgépen, melyek a víz alatt változó feltételeknek megfelelően optimalizáltak, és pillanatok alatt kiváló eredményt nyújtanak.

A RAW formátumú rögzítés előnyei szintén kihasználhatóak víz alatt is, mivel lehetővé teszi a fehéregyensúly későbbi beállítását számítógépen Olympus Master vagy Studio szoftver segítségével. Legjobb, ha az E-System fényképezőgépek praktikus RAW+JPEG üzemmódját alkalmazzuk (a képfájlok egyidejű RAW és JPEG formátumú mentése), ami lehetővé teszi a képek gyors elérését (JPEG) például direkt nyomtatáshoz, míg a „digitális negatív” (RAW) tökéletesen alkalmas számítógépes szerkesztésre.

Az E-System fényképezőgépek megbízható digitális ESP fénymérés és autófókusz funkciójára hagyhatjuk az expozíció, illetve az élesség automatikus beállítását. Aggodalomra semmi ok: az autófókusz víz alatt is ugyanúgy működik, mint szárazföldön. Tipp: Az Olympus E-330 fényképezőgép 1.2 és újabb firmware verziói lehetővé teszik az autófókusz funkció aktiválását az AEL gomb megnyomásával „B” élőkép üzemmódban (makró élőkép).

Az alapszabály: Kerüljünk a témához a lehető legközelebb, hogy minél jobban benne legyen a látómezőben, és próbáljunk felfelé fotózni, hogy minél jobban kihasználhassuk a felszín felől érkező fényt. Más: A szárazföldi fotózással ellentétben a búvárfotózáshoz legalkalmasabb napszak a dél, amikor a nap a legmagasabban van, és a legkevesebb fénysugár verődik vissza.

 Merülés utáni teendők

   

Itt is ugyanaz az alapszabály érvényes: A felszerelést körültekintően kezeljük, és próbáljuk meg elkerülni, hogy víz kerüljön a búvártok belsejébe. Alaposan öblítsük át a búvártokot csapvízben, és tiszta, foszlásmentes kendővel töröljük szárazra, mielőtt szétnyitnánk. Nedves körülmények között fejjel lefelé nyissuk szét a búvártokot, hogy ne érje vízpermet a benne lévő készüléket. Ha a búvártokot hosszabb ideig nem használjuk, távolítsuk el belőle a nagy O-gyűrűket, majd tisztítás után tároljuk műanyag zacskóban. Most már kezdődhet a digitális búvárfotók szerkesztése – és persze a csodálata. Kellemes időtöltést!

fotók: M.Gábor

Kristálytiszta víz alatti látás – a moken gyerekek titka

A félnomád életet élő moken törzs gyermekei elképesztően élesen látnak víz alatt. Svéd kutatók utánajártak e különleges képesség okainak. A moken törzs tagjai évszázadok óta vadászó-gyűjtögető életmódot folytatnak, hajókon illetve cölöpökre épült házakban laknak Mianmar (Burma) és Thaiföld partjainál. A tengerből hagyományos módszerekkel gyűjtik be táplálékukat. Búvárszemüveg és egyéb segédeszközök nélkül hozzák fel a zsákmányt akár 25 méteres mélységből is. A moken gyermekek különleges képességgel rendelkeznek: látásuk a víz alatt kétszer élesebb, mint a hasonló korú európai gyerekeké. Egészen apró kagylókat is meglátnak több méter távolságból, még akkor is, ha az környezetüktől nem ütnek el. Anna Gislén, a svéd Lund Egyetem kutatója a thaiföldi Surin-szigeteken vizsgálta a moken gyerekek látását. Különböző víz alatt feladatokat végeztetett velük, valamint a vizsgálatba kontroll csoportként a térségben vakációzó európai gyerekeket vonta be. Az európai és moken gyerekek szeme szerkezetileg nem mutatott eltérést, és a szárazföldi látásuk is azonos mértékű volt. A víz alatt azonban a moken gyerekek elképesztő látásélességről tettek tanúbizonyságot. Alkalmazkodás A szem szaruhártyájának fénytörése, ami a tiszta látás kulcsa, a víz alatt nagymértékben csökken. Ennek oka a levegő és a víz eltérő sűrűsége. A víz sűrűsége nagyjából megegyezik a szem belsejében lévő folyadékokéval, így a fénytörés korlátozottá válik. A moken gyerekek azonban a víz alatt is képesek az akkomodációra, azaz szemlencséjük alakjának változtatására a fénytörés fokozása érdekében. Akkomodációnak nevezzük azt, amikor a szemlencse közelre nézéskor domborúbbá, távolra nézéskor laposabbá válik, és így biztosítja, hogy a különböző távolságban elhelyezkedő fókuszból kiinduló fénysugarak az ideghártya megfelelő helyére vetüljenek, és éleslátás jöjjön létre. Akkomodáció minden egészséges látású embernél folyamatosan működik a szárazföldön, azonban a víz alatt ilyen reakció nem tapasztalható, és az átlagember látása itt homályossá, gyengévé válik. A moken gyerekek nagy valószínűséggel tudatosan képesek a víz alatt akkomodációt végezni, sőt, a pupillájuk tágasságát is akaratlagosan szabályozzák: mintegy 2 milliméternyire szűkítik össze a víz alatt, míg az európai gyerekek csak átlag 2,5 mm-re tudják összehúzni. A pupilla szűkítése tovább javítja a víz alatti látást. Tanulható Ezek a gyerekek kiváló látásuk segítségével 3-4 méter távolságból is észrevesznek a víz alatt apró kagylókat és rákokat. Felmerül a kérdés, hogy a víz alatti látás képessége öröklődő vagy tanult. Gislén szerint ezt nem lehet egyértelműen különválasztani, mivel a környezet, a tanulás és az öröklött tulajdonságok szoros egységet képeznek. Az a tény azonban, hogy a moken gyerekek képességének felismerése után európai gyerekeknek is meg lehetett tanítani a víz alatt éleslátást, arra utal, hogy ez esetben a tanulásé a főszerep. Nem kizárható viszont, hogy a gének is befolyásolják a képesség elsajátításának sebességét. A kutatónő további vizsgálatokat tervez más nomád tengeri törzsek bevonásával, hogy kiderüljön: csak a moken gyerekek látása ilyen kifinomult, vagy ez általában jellemző a tengeri életformát folytató emberekre.  forrás: National Geographic

Elmélkedések a vízről...

A víz szerepe az emberi testben

Az újszülöttek kb. 75-80%-át víz képezi.
A felnőttek testének kb. 60-70%-a víz, pl. egy 80 kp súlyú felnőtt szervezet kb. 54 l vizet tartalmaz.
Az agy 78%-a, a vér 86%-a, a szív 77%-a, a máj 84%-a, az izmok 70%-a víz.
Egy ember évente több mint 1000 liter folyadékot megiszik, és a veséken naponta 180 liter testnedv folyik át.
Csak az édesvíz alkalmas emberi fogyasztásra, így van ez az állatok és növények esetében is.
Az ember étel nélkül hetekig is kibírja, víz nélkül másfél nap után elpusztul. A víz szerepe az emberi testben létfontosságú.
A víz legfontosabb feladatai a szervezetben:
• A víz szállítja a tápanyagokat a sejtekhez.
• A víz eltávolítja az anyagcsere során keletkezett felesleges termékeket.
• A víz karbantartja a sejtek elektromágneses teréhez szükséges elektron és protonszintet.
• A víz párásítja a levegőt, amit belélegzünk.
• A víz teszi rugalmassá az izületeket a csontok összekapcsolásához.
• A legfontosabb szerveinket védő rugalmas burkot víz alkotja.
A víz szerepét részletesen taglaló és ezzel kapcsolatosan egy speciális mérési eljárást tartalmazó cikket olvashat a következő linken: Vincent módszer.

A víz - tévhitek róla
A víz funkcióinak egyikéhez sem szükséges az ásványok vagy egyéb oldott anyagok jelenléte a vízben. Ezért aztán az ember élete során ásványok formájában 200 kg kőzetet iszik meg, ami csak keresztülmegy a testén.
Szervezetünknek szüksége van ásványi anyagokra, de azt a vízből nem képes felhasználni, csak a szerves ásványi anyagokat képes felhasználni. Tehát elsősorban az ételekből veszi fel a test az ásványi anyagokat, esetleg a táplálkozás során elfogyasztott vízből. Másrészt ha megvizsgáljuk a vizek ásványi anyag tartalmát, kiderül, hogy a szükséges mennyiségnek csak egy kis töredékét tartalmazzák.

A napi szükségletek adatai csak tájékoztatási értékek, az ivóvíz által tartalmazott mennyiségek irányértékek, amik a forrástól függően változhatnak.
Az emberi test sejtjeinek a működéséhez elektromágneses térre van szüksége. A sejtek elektromágneses terének fenntartásához szabad elektronok és protonok szükségesek. A fertőtlenítésre használt aktív klór magához vonzza a szabad részecskéket és ezzel rontja a sejtek működési feltételeit. A vízcsapból kieresztett, szabadon hagyott vízből a klór annak típusától függően előbb-utóbb távozik. Vezetékes vizet lehetőleg csak pihentetés után igyuk. Ha tehetjük igyunk inkább ásványvizet, illetve igyuk a test számára legegészségesebb ozmózis eljárással tisztított vizet.
Ezzel kapcsolatosan a következő linkeket olvassa el: Vincent módszer
Hogyan fedezzük ásványi anyag szükségletünket?
Az alábbi táblázat tartalmazza azokat az ásványi anyag határértékeket amelyre egy egészséges embernek szüksége van. Látni fogjuk a víz szerepe elhanyagolható az ásványi anyagok pótlásának feladatában.
Speciális diéta esetén jelentős eltérések lehetnek a napi szükségletek értékeiben, ebben az esetben tartsa be az orvos által javasolt étrendet.
Feltüntettük azt is, hogy átlagosan mennyi ásványi anyagot tartalmaz az ásványvíz és mennyit lehet a különböző ételekből felvenni, az adatok természetesen tájékoztató jellegűek, függenek a víz fajtájától is.
A napi szükségletek adatai csak tájékoztatási értékek, az ivóvíz által tartalmazott mennyiségek irányértékek, amik a forrástól függően változhatnak.

Az emberi test sejtjeinek a működéséhez elektromágneses térre van szüksége. A sejtek elektromágneses terének fenntartásához szabad elektronok és protonok szükségesek. A fertőtlenítésre használt aktív klór magához vonzza a szabad részecskéket és ezzel rontja a sejtek működési feltételeit. A vízcsapból kieresztett, szabadon hagyott vízből a klór annak típusától függően előbb-utóbb távozik. Vezetékes vizet lehetőleg csak pihentetés után igyuk. Ha tehetjük igyunk inkább ásványvizet, illetve igyuk a test számára legegészségesebb ozmózis eljárással tisztított vizet.
Ezzel kapcsolatosan a következő linkeket olvassa el: Vincent módszer
Hogyan fedezzük ásványi anyag szükségletünket?
Az alábbi táblázat tartalmazza azokat az ásványi anyag határértékeket amelyre egy egészséges embernek szüksége van. Látni fogjuk a víz szerepe elhanyagolható az ásványi anyagok pótlásának feladatában.
Speciális diéta esetén jelentős eltérések lehetnek a napi szükségletek értékeiben, ebben az esetben tartsa be az orvos által javasolt étrendet.
Feltüntettük azt is, hogy átlagosan mennyi ásványi anyagot tartalmaz az ásványvíz és mennyit lehet a különböző ételekből felvenni, az adatok természetesen tájékoztató jellegűek, függenek a víz fajtájától is

Kis tanulmány a kihűlésről...

 A lehűlő szervezet

Hans Hass, a híres osztrák búvár szerint nem a cápák és más ragadozók jelentik a vízben tartózkodó búvárokra a legnagyobb veszélyt, hanem a kihűlés, orvosi nevén hipotermia. Minthogy a víz hővezető képessége huszonötször, a hőfelvevő képessége pedig négyszer nagyobb a levegőénél, a szervezet körülbelül ezerszer gyorsabban hűl ki a vízben, mint a levegőben. A vízbe merülő élő testből a nála hidegebb víz folyamatosan hőt von el, ezért a testhőmérséklet elkerülhetetlenül csökken.

Hőnyerés és -vesztés

A hővesztés formái

Az emberi test háromféleképp veszít hőt a vízben: a testfelületen keresztül, a légzéssel és a vizelettel. A legtöbb hő a testfelületen keresztül vész el, s ehhez a különböző testrészek más-más hőmennyiséggel járulnak hozzá. A hőleadás szempontjából legkritikusabb terület a fej, de a hónaljakon és az ágyéki részen át is sok hőt veszít a test. Ezek a testrészek közvetlenül a belső, úgynevezett maghőmérsékletet csökkentik. Ez a fajta hővesztés jól szigetelő ruházattal mérsékelhető. Minthogy a testfelületen keresztül leadott hő felét a fejen át veszíti el az ember, nagyon fontos védelmi szerepe van a búvárruha fejrészének.

A légzéskor szintén rendszeresen hőt veszít a búvár. A légzőkészülékből származó, kitáguló, következésképp lehűlő levegő a légutakban felmelegszik, s ezzel hőt von el a testtől. Ez a hő azután a kilégzéskor eltávozik a szervezetből. A hővesztés mértéke függ a belélegzett levegő hőmérsékletétől és a légzés gyakoriságától. Minél hidegebb a belélegzett levegő, annál több hő emésztődik fel a testhőmérsékletre való felmelegítéséhez. Ha pedig a test fázik vagy fokozott erőkifejtést igénylő munkát végez, a légzés gyorsul, s ez tovább növeli a hőveszteséget.

Bár az ember ritkán ürít vizeletet, ezen a módon is hőt veszíthet. Minthogy a hideg fokozza a vizelet kiválasztódását, a búvároknak azt tanácsolják, hogy merülés előtt vizeljenek. Tekintettel arra, hogy a vizeletet a vérből választja ki a vese, e folyamat révén csökken a keringő vérmennyiség, s ez fokozza bizonyos betegségek (például a mélyből való óvatlan felmerüléskor támadó dekompressziós betegség) kialakulásának kockázatát.

Csökkenő hőleadás

A  hőeloszlást illetően a testben megkülönböztetünk belső maghőmérsékletet (ez a testbelső csaknem állandó hőmérséklete) és külső köpenyhőmérsékletet (ez a bőr és a közvetlenül alatta levő szövetek, valamint a végtagok változó hőmérséklete). Legjobban akkor érezzük magunkat, ha az előbbi nem haladja meg a 37 Celsius-fokot, míg az utóbbi 30 és 35 Celsius-fok közötti. Ha a maghőmérséklet 35 Celsius-fok alá süllyed, hipotermia áll fenn.

A test lehűlése ellen háromféleképp védekezünk. Lehetőség van a hőszigetelés javítására. Ennek az a természetes módja, hogy a hideg vízben élő emlősállatok (bálnák, rozmárok, fókák stb.) bőre alatt vastag zsírpárna alakul ki, de szigetelő hatású a szőrzetük is. Igaz ugyan, hogy az elhízott emberek teste a soványakénál lassabban hűl ki, a hatásos hideg elleni védelmet mégis a hőszigetelő búvárruha nyújtja. Fontos követelmény, hogy megfelelő legyen az anyaga, a vastagsága, a mérete és a záródása. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a túl bő, a rövid, a rosszul záró vagy a szakadt búvárruha fokozza a test hőveszteségét.

Amikor a köpenyhőmérséklet csökkenni kezd, az ottani vérerek szűkítésével igyekszik a szervezet a véráramlást, következésképp a hőleadást mérsékelni, amely a maghőmérséklet fenntartását szolgálja. Ilyenkor a bőrből, az alatta levő szövetekből és a végtagokból a test belsejébe áramlik a nélkülözhető vérmennyiség, s elegendő "fűtőanyag" híján ezek a testrészek lehűlnek. Ki-ki a megmondhatója, hogy a nagyon lehűlő végtagokat még mozgatni is nehéz. Ha a vérkeringés átrendeződése nem elégséges a rendes maghőmérséklet fenntartásához, megindulnak a testben a hőtermelő folyamatok.

Didergés

Melegítési pontok a takaróval

A testhőmérsékletnél hűvösebb vízben az ember előbb-utóbb elkezd fázni. A köpeny hidegérző receptoraiból jelzés fut a köztiagybeli hipotalamuszban levő hőszabályozó központba (annak is a hőtermelést fokozó részébe), s ennek hatására megindul a borzongás, didergés. Miközben a túlhűlésnek ebben a szakaszában szubjektív fájdalomérzettel társuló hidegérzés következik be, az izmok rángani kezdenek. A reszketéskor tapasztalható apró izom-összehúzódások során hő termelődik (a felhasználódó energiának csak a 18-20 százaléka emésztődik fel az izom-összehúzódásokhoz, míg a többi hővé alakul). Magától értődik, hogy minél erősebb izomzatú valaki, annál több hőt termelnek az izmai a didergés során, ezért a búvárkodáshoz előnyös az edzett test.

Az izomremegéskor keletkező hő valamelyest növeli a köpenyhőmérsékletet, azaz az ott levő erekben levő vér kissé melegebbé válik, s az érszűkület mérséklődik. Igen ám, csakhogy a megnövekedett izommunka révén fokozódik a köpenybe áramló vér mennyisége, s ezzel nő a test hőleadása. Emiatt a test belsejébe visszaáramló hűvös vér hűti a maghőmérsékletet. A hipotalamuszban levő hőszabályozó központ ezt is érzékeli, s fenntartja a didergést. Ha a maghőmérséklet 34 Celsius-fok alá süllyed, az izmokat energiával ellátó szénhidrátraktárak előbb-utóbb kimerülnek, s a reszkető embernek rossz lesz a közérzete, gyengeség és fáradékonyság lesz úrrá rajta, amelyhez emlékezetkiesés, tudatzavar és érzékcsalódások társulhatnak. Ha ekkor sem jön ki az ember a vízből (ha erre egyáltalán módja van), akkor a maghőmérséklete tovább csökken, s az élete veszélybe kerül. A maghőmérséklet 30 Celsius-fok alá süllyedésekor a didergés abbamarad, s minthogy a test egyéb módon nem képes hőt termelni, a hőszabályozó központ ezután már nem befolyásolja a kihűlést. Ennek hamarosan eszméletvesztés lesz a következménye, majd szívritmuszavarok lépnek fel, s a halál kamraremegés és légzésbénulás miatt áll be.

Trópusi vízben is!

A  kutatások feltárták, hogy különböző maghőmérsékletek esetén milyen tünetei vannak az embernek. Közepes kihűlésről akkor beszélünk, ha a maghőmérséklet 35 és 37 celsius-fok közötti. Ilyenkor hidegérzés és remegés támad, fokozódik a szív munkája és a vizeletképzés, s megbomlik a kézmozgások összehangoltsága. Súlyos kihűléskor a maghőmérséklet 32.2 és 35 celsius-fok között van. Erre az izomműködések összehangoltságának fokozó zavara, a didergés csökkenése, majd megszűnése, valamint gyengeség, közönyösség, álmosság, zavartság, és akadozó beszéd jellemző. A maghőmérséklet további csökkenésekor (29.4 és 32.2 celsius-fok között) már nem tapasztalható izomremegés, s érzékszervi - főleg látási - zavarok, zavartság és eszméletvesztés következik be. Még alacsonyabb (18.3 és 29.4 cesius-fok közötti) maghőmérséklet esetén az izmok merevvé válnak, csökken a vérnyomás és az érverés (pulzus) száma, akadozik a légzés, a pupilla kitágul, s végül halál következik be. Ekkortól az élettelen test kezdi felvenni a környezet hőmérsékletét.

A búvárnak nem szabad bevárnia maghőmérsékletének a csökkenését. Ha azonbam már erre utaló jeleket észlel magán, nyomban abba kell hagynia a merülést, s a felszínre emelkedni, mert ha megvárná, hogy didergése elmúljon, akkor megállíthatatlanná válna a vízben testéne kihűlésének folyamata.

Amikor valamilyen ok miatt nem hagyható el idejében a víz (például az ember messzire sodródott a parttól), a segítség megérkezéséig csökkenteni kell a hőleadást. Evégett meg kell kisebbítenie a vízzel érintkező testfelületét. Ennek a legegyszerűbb módja, ha felhúzott lábait a térdeknél szorosan átkarolja, s ügyel arra, hogy a feje kint legyen a vízből. Kerülni kell minden felesleges mozgást (például erőteljes úszást a távoli part felé), mert az - mint mondottuk - a hőleadás fokozása révén gyorsítja a kihűlés folyamatát. Persze, ha nem érkezik idejében segítség, akkor a hővel való takarékosség sem váltja be a hozzá fűzött reményeket. 

Megemlítjük, hogy nemcsak hideg vízben, hanem trópusi meleg vízben is kihülhet az ember. Ilyenkor hosszan elhúzódhat a kihűlés folyamat, ám a fáradtságérzés és az ítélőképesség romlása figyelmeztet rá. Minthogy a 28 és 33 celsius-fok közötti vízben a védőruházat nélküli bőr hőmérséklete csaknem a komfortzónában van, az izomremegéses didergés elmarad, ekképp az ember nem érzéseli, hogy a teste folyamatosan hőt veszít. Ennek az lesz a következménye, hogy a hipotermia váratlanul következik be.

Fontos tudnivaló, hogy kis mennyiségű szeszes ital elfogyasztása is gyorsítja a szervezet kihűlési folyamatát. Az etil-alkohol ugyanis tágítja a köpenyben levő ereket, s az emiatt fokozódó vérkeringés nagyobb hőveszteséget okoz.

Lassú felmelegítés

A vízben lehűlt testű ember szakszerű kezelésre szorul. A további lehűlés megakadályozása végett először is le kell venni róla a vizes ruhát, majd a testét szárazra kell törölni, be kell bugyolálni, s el kell kezdeni a visszamelegítést. Habár a kórházba szállítása mindenképpen indokolt, kerülni kell a felesleges mozgatását, mert az izmokban bekövetkező keringésfokozódás révén a test belsejébe (a magba) áramlik a lehűlt vér, s ez súlyosbítja a páciens állapotát. Jó hatású a meleg folyadék itatása (erre természetszerűleg csak eszméleténél levő ember esetében van lehetőség), mert ekképp nemcsak hő jut a testbe, hanem pótolható az elvesztett folyadék és ásványi anyag is. Hasonlóképp előnyös a meleg levegő belélegeztetése is. Tilos ugyanakkor koffeintartalmú italt (teát, kávét, kólát) és szeszes italt adni a hipotermiás betegnek, valamint a testét dörzsölni és/vagy meleg vízbe meríteni, mert ezeknek az értágító hatása ront az állapotán.

Az orvosi kezelés során szintén ügyelnek a lehűlt test lassú visszamelegítésére. Evégett langyos cukoroldatot adnak intravénásan, s megokolt esetben a hasüreg átöblítésére is sort keríthetnek. A fokozatosság nagyon fontos szempont, mert különösen a lehűlt szív igen érzékeny a gyors melegítésre, s ennek szívritmuszavar lehet a következménye.

Dr. Hajnal Gábor

Eredeti: Élet és Tudomány, 2002. 08. száma

Erzsébet-pataki malom ( Szlovákia ) - vízi paradicsom

Csapatunk egy része meglátogatta az oly régen látni vágyott vízi paradicsomot,  a szlovákiai Erzsébet-patakon. Képes beszámolónk itt látható.

Hogyan működtek ezek a malmok?

Őrlés alkalmával a kőpad baloldali részén álló molnár a sajtárakból a ga ratba öntötte a szemet. A garatba egyszerre 1,5-2 métermázsa gabona fért bele. A gabona útja innen az előbb említett vászoncsövön keresztül a kalo dában elhelyezett malomkövek közé vezetett, majd őrleménnyé morzsolód va a "fölvonókon" keresztül a kőpad jobb oldalán a malomház padlójára helyezett zsákokba, melyek szája a kőpad magasságában a felvonók vé géhez volt erősítve. Az őrleményt egyszerre két zsákba lehetett felfogni. A két felvonónyílás mellett van még egy, a többiekhez hasonló, "súber" ne vű ki s betolható, pléhből készült lapátszerű zárószerkezettel ellátott har madik nyílás is, ahová az őrlemény közvetlenül a malomkövek közül csur gott. Ezt csak akkor használták, ha valamilyen oknál fogva a felvonójáratok ban üzemzavar keletkezett. Ezt nyitották meg akkor is, ha a malom "bezabált", vagyis hogyha a zsákok már megteltek, s a felhalmozódott őr lemény nem tudott hová csurogni.

A köveket hetente egyszer "élesíttennyi" szokták. A kalodából való kie melés előtt a kőpad jobb oldala mellett elhelyezkedő "szállítócsavar" segítségével a felső forgó követ kissé eltávolí tották az alsó álló kő től, s néhány "papot" raktak közéjük.

Ilyen kor természetesen a garatot le kellett emelni, s a kalodát is szét kellett nyitni. Ezután az ékkel alátámasztott felső követ egy vassal ol dalra billentették, és ki emelték a kőpad üres részére, s itt nekitámasztották a kőpad víz felőli szilárd deszkaoldalának. Az alsó követ fekve élesítették, nem vették ki helyéről. A kövek helyes élesítése külön tudománynak számí tott. Egy kőműveskalapácshoz hasonló, de mindkét végén élbe futó szerszámot használtak erre a célra. A köveket először "kimellezték", vagyis sugaruknak kb. egyharmadában egy kört kalapáltak a közepükbe. A belső kör területét simán hagyták, a két körív közti részen pedig a középpont irá nyába mutató egyenes rovátkákat kalapáltak ki. A másik kőnél ezek a ro vátkák már nem egyenesen futottak, hanem körívekben. E kétfajta rovát kázásnak az volt a célja, hogy megkönnyítse az őrlemény kiszóródását a kövek közül. Ugyanezt a követ az egyik héten így, a másik héten pedig amúgy élesítették. A jó molnárnak mindig volt tartalékban is néhány ma lomköve. Ezeket a régi időkben szlovák fuvarosok árulták. Egy-egy kő álta lában 30-35 cmvastag és 1 m átmérőjű volt, de akadtak nagyobbak is. A vidék nyelvjárása szerint az "őrlés" emberi, a "srótullás" pedig állati használatra fordítandó őrlemény előállítását jelenti. A molnár főleg őrlés előtt igyekezett kiválasztani a két legmegfelelőbb követ. Legfinomabb lisz tet akkor kaptak, ha az egyik kő kemény, a másik pedig egy 'kissé puhább volt. Idősebb Maticza János molnárgazda ezt így szokta mondani: "Ha a kövek szeretik egymást, jól dolgoznak". Természetesen a szállítócsavar ral beállítható kövek közötti távolság helyes megválasztása is óriási jelen tőséggel bírt.

A GABONA ŐRLÉSE

A gabona őrlését mindig három dolog szokta megelőzni: a "tisztítás", a "koptatás" és a "nedvesítés". Tehát először is a gabo nából sziták segítségével eltávolították a konkolyt és a fűmagokat, azután a köveket megfelelő távolságra szétnyitva, a szemet végigengedték a őrlőszerkezeten, hogy a külső vöröses részt lekoptassák róla. Koptatás után a gabonát benedvesítették, 1 q szemre kb.

10 liter vizet öntöttek. Az így előkészített gabonát 8-10 óráig "pihennyi" hagyták, s csak ezután kezdődött a tulajdonképpeni őrlés.

A megőrölt vagy lesrótolt gabonából a molnár az előírásoknak megfele lően kivette a vámot. Ez volt a munkája utáni bére, pénzjutalmat nem ka pott. Srótolásnál 8 százalék, őrlésnél pedig 14 százalék volt a részesedése. Srótolás esetén legtöbbször minden zsákból 2 "köpőce" gabonát merített ki. Ez a köpőce egy fából készült, füllel ellátott hordószerű edény volt, kb. 2,5 kg űrtartalommal. A százalékba beleszámították a "porlást" is, vagyis az őrlés közben elszökött gabonát. Ez azt jelenti, hogy például 1 q srótból a molnár átlag 6 kg vámot vehetett.

Közepes vízállásnál naponta átlag egy mázsa gabonát dolgoztak fel. 1 q gabonából rendszerint 50 kg jó minőségű lisztet nyertek; 65-70 kg-ot is ki tudott hozni belőle a molnár, de akkor már sok volt benne a korpa.

A munkája jutalmát képező gabonamennyiség értékesítése a molnárt még további feladatok elé állította. A legegyszerűbb megoldás a gabona eladása volt, viszont anyagilag kifizetődőbbnek mutatkozott, ha a molnár állatokat, főleg sertést tartott, ezekre tavasszal és ősszel vevőt keresett.

Minthogy a malom a falutól kissé távolabb esik, a gazda nemcsak fogad ta, hanem úgyszólván minden nap, még vasárnapokon is maga is felkereste a "kuncsaftokat". Kétlovas kocsijára egyedül vagy inasával együtt felrakta a lisztet és a srótot, aztán behajtott a falu­ba, ahol a lakosok gabonájukat becserél hették nála a megfelelő őrleményre, ter mészetesen a kiszabott vám fejében. Elő fordult, hogy naponta többször is kellett fordulnia.

A molnárgazdák mellől természetesen nem hiányozhattak az inasok és a segé dek sem. A molnárhoz hasonlóan ők sem kaptak pénzjutalmat, hanem a vámból kaptak részesedést. Az előírások értelmé ben az inas csak akkor "szabadulhatott", ha már több malomban is megfordult, s be tudta bizonyítani az iparban való jártasságát. 

További képeket  a képgalériában találtok a malomról és a túráról!

Sorozat, amibe egy tévéelnök már belebukott

Sorozat, amibe egy tévéelnök már belebukott

Megkérdeztük a Duna Tv-t, van-e a fentieken túl szerződése a csatornának Turi János Sándor cégeivel, illetve hogy korábban volt-e kapcsoltuk Turival és cégeivel. A Duna Tv a sajtóirodán keresztül annyit válaszolt, hogy "a Duna Televízió szerződései megtalálhatóak az adó honlapján".

A honlapon szereplők között azonban nem találtuk meg azt az [origo] birtokába került szerződést, amelyet Cselényi László 2010. január 5-én kötött a Waterfall Television Kft-t képviselő Turi János Sándorral. Eszerint a Duna Televízió megvásárolta az 52 részes Keresztül-kasul a tengereken című sorozatot epizódonként 495 ezer, azaz összesen 25,74 millió forintért.

A búvársorozat a szerződéshez mellékelt szinopszis szerint "bemutatja Földünk egyik leggazdagabb és leglátványosabb élőlény közösségét a Karib-tengerektől egészen az óceánok világáig", de "esztétikai szempontokból is igyekszik újszerűt nyújtani". A sorozat legnagyobb különlegessége azonban az, hogy 2003-ban emiatt kényszerült távozni az MTV éléről az akkori elnök, Ragáts Imre.

Ragáts az MTV Rt. nevében 2003. július utolsó napjaiban bruttó 55,3 millió forintért vásárolta meg aKeresztül-kasul a tengereken című sorozatot a Cears Kereskedelmi és Szolgáltató Bt.-től. A szerződésről először a HVG közölt cikket, amelyben azt írták, Ragáts azóta elvált felesége lányának cégétől a piaci ár háromszorosáért vásárolta meg a sorozatot. A cikk megjelenése után a kuratórium vizsgálni kezdte a filmvásárlási szerződést. Ragáts az eredményt megelőzve egészségügyi okokra hivatkozva lemondott az elnöki posztról. Lemondása után a sorozatra kötött szerződés miatt hűtlen kezelés gyanúja miatt indult nyomozás ellene. (Az esetről szóló összes cikkünket megtalálja ezen a linken.)

A Magyar Televíziótól úgy tudjuk, hogy annak idején gyártó a filmsorozat 13 epizódját adta át a televíziónak, azonban a botrány kirobbanása után a szerződést közös megegyezéssel megszünetették, a gyártó a felhasználási jogok addig átutalt ellenértékét a sajtóosztály információi szerint visszafizette a televíziónak, a sorozatot pedig nem mutatta be az MTV.

A Duna Tv és a Waterfall szerződéséhez mellékelt átvételi elismervény szerint a Duna Tv elnöki irodavezetője a szerződött 52 rész helyett csak 40 részt vett át a Waterfall képviselőjétől január 20-án, de a szerződéshez mellékelt, január 5-én kelt számla alapján a Duna Tv január 21-én az 52 rész árát, mind a 25 740 000 forintot átutalta a Waterfallnak. Az interneten fellelhető műsoradatbázisok szerint a Duna Tv-n sem Keresztül-kasul a tengereken címmel, sem a szerződésben ajánlott Tengerek titkai címmel nem vetítették még a sorozatot.

Nem ismerik az ismert producert

Bár már a július 1-i cikkünk megjelenése előtt is kértük a Duna Tv-t, adják meg nekünk az utolérhetetlennek tűnő Turi elérhetőségét, kérésünket a csatorna elutasította. Amikor hétfőn a további szerződésekről érdeklődtünk, a fenti rövid válaszon kívül a sajtóosztályon keresztül megküldött válaszukban azt is leírták, hogy "bár nem a mi tisztünk Turi János Sándor úr helyett nyilatkozni, az kétségtelen tény, hogy ő az egyik legnagyobb hazai médiavállalkozó". A Duna TV azt állította, hogy Turi "az egyik kereskedelmi televízió egyik legfontosabb producere és beszállítója valamint igen régi producere az egyik legnagyobb közszolgálati televíziónak is".

Megkerestük az MTV-t, a Tv2-t és az RTL Klubot, és arról érdeklődtünk tőlük, ismerik-e Turi János Sándort, van-e, volt-e valaha kapcsolatuk a cégeikkel. Az MTV - amelynek a Duna Tv állítása szerint Turi "igen régi producere" - sajtóosztálya azt válaszolta, hogy az általunk megnevezett tucatnyi cége közül az MTV-nek csak a Halacska Film Szolgáltató és Kereskedelmi Bt-vel volt szerződése: Ragáts Imre 2003-ban a Cirkáló című műsor felhasználási jogait szerezte meg Turi cégétől. (A Halacska Bt.-t a cégbíróságon szereplő iratok szerint 2007-ben hivatalból törölte a cégbíróság, miután a céget nem találták a bejelentett címen, képviselőjének lakóhelye is ismeretlennek minősült, mivel külföldön volt, és felszólításra sem neveztek meg érvényes címet.)

ORIGO - Vorák Anita|2010. 07. 21., 7:54

Régi idők emlékére...

Kedves Bloggereink!

A napokban levelet kaptam és eleget téve az abban történt visszautasíthatatlan kérésnek - töröltem pár sokak által kedvteléssel nézett kis filmrészletet,filmet a galéria oldalunkról.Ennek okán sajnos a tartalma, az archív résznek mindenképp szegényebb lett, hisz melyikünk ne húzná ki magát büszkén, ha azt látja, igen, nálunk is volt búvár élet évtizedekkel ezelőtt. Magam is szívesen böngészem ezeket az emlékeket, tanulságos látni, honnan is jöttünk, miképp tették dolgukat a nagy elődök és milyen felszerelésekkel tették is mindezt. Persze fényképeken már láttuk, de az élet ízű, megkopott képkockáknak varázsa van. Varázsa lesz is, egy fiók mélyén elfeledve azonban csak szűk körnek, vagy annak se. Nem hiszem, hogy akár művészi értéke,akár filmesztétikai érdemei, akár stratégiai okai lennének annak, hogy blogger közösségünk elől tiltani kellene e pár kockányi múltat. Az arcok nem felismerhetők, így személyiségi jogai sem lehetnek. Akkor mi is? Még most is ezen gondolkodom...

Megjegyzem, az említett klub ( melynek tagja voltam a BBBK alapítását megelőzően) számtalan fényképén és felvételén magam is szerepelek, ezek rendszeresen vetítve vannak illetve a klub honlapján megjelennek.Engem ez nem zavar ma sem...

de lám, ismét beigazolódni látszik, nem vagyunk egyformák. 

----- Original Message -----

From: "XXX Búvár Klub" <xxx@freemail.hu>

To: "".M Gábor Búvár"" <

Sent: Saturday, August 07, 2010 4:11 PM

Subject: Filmek az interneten

> Szia Gábor!
>
> Kérem azonnal töröld az internetre feltöltött "Kis magyar
> búvártörténelem" filmek közül azokat melyek a XXX Búvár SE archív
> felvételeit tartalmazzák.
> Ugyanígy kérem a Grüner See 2009 évi felvételeiből összeállított film
> eltávolítását is.
> Az archív filmanyag közzétételét nem engedélyeztük, az a Magyar Nemzeti
> Filmintézet tulajdona.
> A Grüner See felvételeit számodta magáncélra adtuk át annak idején, sem
> én, sem a rajta szereplő többi búvár nem kíván az interneten a film
> által megjelenni.
>
> Köszönettel:
>
> U Tibor
>
> XXX Búvár SE

Szia Tibor!

Örülök, hogy végig nézted a honlapunkat. Mindíg lesz rajta valami érdekes, ígérem.

A filmek, az archiv filmek nem Tőled származnak, semmi nyoma nincs az én kópiámon ennek. Egy kedves ismerősöm adta ajándékba. Ezt viszont igazolhatom ha gondolod. A Grüner See  filmet pedig én vágtam össze, nem a klubbos példány ( gondolom ezt tudod )  és egy jó része az én felvételem belőle. De - tudod -ha ettől jobb Nektek, legyen igazad!  Bízom abban, hogy az én filmjeim sem kerülnek ezután vetítésre a klubban.Sok munka fekszik bennük. Így van ez jól. Nyílván többet ér ha a fiókban lesz, már megérte dolgoznunk vele. Mindkettőnknek.  :-)

A Grünert ezért leveszem, újra vágom. Tudod - van másik. Azon nem vagy rajta. Az arcív filmet  ajándékba kaptam valakitől ( saját tulajdona) - így nem is kellet volna  engedélyt kérnem Tőletek, hisz azon nem jelenik meg sehol, hogy köze lenne az említett intézményhez. Természetesen AZONNAL törlöm, nem is kell igazolnod amit írsz, elég ha keményen rám szólsz. Barátságból megteszem.  A leveledből az derül ki, hogy  - ha ez az a film valóban - akkor már nem is a Tiétek, tehát nem rendelkezhettek vele. Nem baj. Az én példányom annak a tulajdona akitől kaptam,  a SAJÁT példánya...  Archív filmek tucatjait pedig találok a megosztókon tömegével.Valahol ez is ott van - gondolom. Mert más a filmeket azért csinálja, hogy megossza vélt vagy valós tartalmukat, élményeit, értékeit az érdeklődők közösségével mindenki örömére és okulására. A világ ettől is megy  kicsit előbbre - nem a dugdosásuktól. Erre mások már rájöttek. Örömmel látom, hogy ott a klubban minden a régi.

nincs mit...

M Gábor

BBBK - Tatabánya

( a megfelelő részeket "személyiségi jogok" miatt töröltük, egyébként a két levél módosítás nélkül került közlésre.Lehet gondolkodni rajta...)

A név kötelez - avagy blogger barátunk elmélkedése a márkahűségről...

idézet:


"

NOKIA embargo

Published by Karas August 3rd, 2010 in Uncategorized. 0 Comments

Elégedett vásárlóként az ASUS laptopommal “szerencsével” jártam. Az Asus küldte a futárt, majd a tájékoztató Emaileket, majd a futárt a kész laptopommal, amin a letörött LCD-t, az alaplapot a tochpadot egyaránt kicserélték nulla magyarázkodás nélkül, a 24 hónap garancia keretében. Igen, nagyon elégedett voltam és mint márka image az ASUS magasra emelkedett előttem, aminek eredménye, hogy hajlandó vagyok vásárolni akár újabb ASUS laptopot.

Hát nekifutottam a NOKIA telefonommal is a garanciának, ami azért túlzott optimizmus volt részemről. De eljutottam a végkövetkeztetésekig: barom vagyok, hogy NOKIA használó voltam.
Pozitív személyes tapasztalat híján leszögezném:

- A NOKIA a hírdetett 24 hónapos garanciához nem rendelkezik korrekt szervizháttérrel
- A NOKIA telefon meghibásodás után eldobandó – szervizképtelen!
- Soha többet nem kívánok NOKIA készüléket vásárolni, illetve erre biztatom családom, barátaim és ismerőseim.

Mint Naiv ügyfél, gyakorlatilag évek óta NOKIA mobilt használok. Én marha. Messze nem gondok nélkül, csak nem a menüfüggés, és kezelési komfort megszokása miatt? Hol darabokra szaggattam a készüléket, hol az akssi elmozdulások gyakoriságától beidegesedve vettem újabbat, hol meg mert elhagytam az aktuálisat. Tény, hogy drága mobilt nem vettem: nekem telefonálni kell a cucc, üzenet , ébresztő, óra, naptár. Egy követelményem van: kicsi és üzembiztos legyen – jó áron. Sem olyan gazdag nem vagyok, hogy sz..rt vegyek, sem hogy csillogó, túlértékelt divatmodellekbe öljek összegeket. (nekem kár lenne nekiállni magyarázni mi kerül 50 ezerbe vagy annál többe egy telóban, főleg ha egy laptophoz hasonlítom)

 

Innen a követeztetés: egy mobilcég durván keres a forgalmazott készülékeken. De mit ad cserébe? A NOKIA például hárít ahogy tud, ha garanciális problémáról van szó.

Kellett egy hálózatfüggetlen, így vettem életem legdrágább telefonját: NOKIA 6300. Persze, két éve még kiugróan jó szériának számított, nekem meg érvágásnak.  16 hónapi működés után hardver hiba, készülék ki-kikapcsol mintha a villám csapna bele, 3-5 perc alatt bármi helyzetben.  Gondoltam garancia valami van rá, bár éreztem, hogy kevés lap van a kezemben, inkább a NOKIA image, meg méltányosság…

Azon rágtam be, hogy a szombathelyi szervizpont csípőből kidobott. Voltam ott háromszor: hozzak garanciális papírt. Hoztam: Montenegroban vett készülék, helyi lapja, dátum, számok, ami kell. Számla? Adásvételim van, sorry. Okay. Ja, ez nem Unió, az európai korlátozott garancia nem érvényes. Itt durrant el az agyam:

1) Én Európában vettem a telefonom.
2) A készüléket Magyarországon gyártották.
3) Montengeroban forgalmazta a NOKIA – az már nem Európa! (EUR a pénznem, nem uniós, de… de európai ország!)
4)  Én Magyar országon vettem.
5) 16 hónap alatt hardware kikapcsolósdi hibával használhatatlan
6) 24 hónap garanciát hirdet a cég: de ez persze korlátozott európai garancia!
7)  IMEI szám alapján garancia körös: EZEN FELBUZDULVA próbáltam azt érvényesíteni!

(vazze, ha valaki eddig eljut, akkor kezd igazán reménykedni. a külsőségekre tud költeni a cég, már már éreztem, hogy ez a zöld, baráti felület számomra jelent valamit. de csak szép ez a garancia ellenőrző ablak, esetemben semmit nem garantált)

Hát, naivitás csúcsa, ezek alapján remélni, hogy lesz valami. De hát, hittem a márkában, míg a magyar (szombathelyi) szervízpont nem hajlandó átvenni, bevizsgálni, ajánlatot sem tenni a javításra. Széttárt tenyér, messziről integet, meg se néz semmit, csak mutogat a falra kifüggesztett cetlikre, miért is nem illetékes és jobb, ha beletörődök egy új vételbe. Tehetetlen dühöt, na azt éreztem, de gondoltam van még egy köröm.

Elküldtem a gyárnak, tegyenek javítási ajánlatot, stb. Postafordultával portósan visszajött a készülék. Mondtam is kétezerért jó barom voltam, de ez sem működik – élből hárít a NOKIA. Borítékra ráírták: szervizpont az illetékes…

Ügyfélkapcsolat: Ha valaki beszélt már velük, akkor tudja, hogy segítőkésznek tűnik a csapat. Ez a felszín, mert nem segítenek. Utánanéztek az ügynek – mondták- majd telefonon visszahívtak és közölték velem:

- Az IMEI szám alapján a készülék spanyol piacra készült. Sajnos, ezért egyáltalán nem áll módjukba azt javítani. Talán Ausztriában egy szervizpontban megpróbálhatom – de ez csak baráti tanács. (ezt nem merték állásfoglalásként írásba adni, csak telefonon közölték. Tudva: lejár a garancia a következő héten)

2010, Magyarország: megint egy cég, aki simán packázik, simán lefikázza a kisembert. Hát rendben! Mindenkinek üzenem, ne kerüljön kapcsolatba a NOKIA központtal: ne vegyen NOKIA telefont. Én elismerem, hogy nincs sok jogalapom verni a harcidobot, de a szervízpontos pofáján, meg a kibúvó keresésen azért kiakadtam. Nulla segítőkészség. Sérelmesnek érzem, hogy az együttműködés, bármi nemű javítási ajánlat nélkül, elutasítottak, a telefon származására utalva. Magyar gyártmány! – ha erre nem érvényes a garancia, akkor mire?

Véleményem szerint a szervizpontnak fel kellett volna vennie a készülékem, az eset leírását, majd kieszközölni a javítást – illetve ajánlatot tenni rá. Ez távolról sem így történt, minek utánroppan elégedetlen vagyok, sértetté lépve elő Törzsvásárlóból! Soha de soha többet NOKIA!!!

Amúgy tele a net hasonló sztorikkal. Nekem nem hiányzik a folytatás. Vettem egy új telefont. Siemens… ügyes, remélem beválik. Az Asus példája pedig követendő, ezt üzenem a köcsög NOKIA marketinges csapatnak. Az ügyfélkapcsolatok a szervizben domborodnak ki! – na ez minősíthetetlen szervizpontos szinten!"